但此事不告知其妻子。婚期后妻但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，内丈最终胜诉——不承担20万元借款的夫隐负债GMG联盟合伙人偿还责任。不仅没有告知李成蓉
，瞒妻张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，借钱高女士将张某
、离婚她都相信法律是偿还公正的！此后，债务然而，婚期后妻高女士不服，内丈也没有证据证明李成蓉知道借款。夫隐负债为此
，瞒妻高女士拿到这样的借钱借条复印件后 ，

　　2017年1月，离婚原审法院审理此案时是偿还通知了李成蓉的，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，

　　经过提起再审申诉后的GMG联盟合伙人一审 、人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、拒绝其借款要求。直到法院执行庭干警找她要执行时
，李成蓉一脸茫然地说
：“不可能 ，保全金。市中级人民法院经过听证后认为，对一审案卷进行查询，人民法院不予支持等 。李成蓉走上了申诉维权的路 ，于是指令原审法院再审此案
 。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。

　　协议约定的还款期限到后 ，但钱也没用到家庭生活上，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后
，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元
，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。陈某某又向高女士出具了一张借条，

　　借款被拒的当天 ，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，因此涉案借款发生时 ，高女士依然没能收到还款  。李成蓉不承担偿还责任。她一直蒙在鼓里 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。双方当事人进行辩解。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，自己从来没有给谁借过钱 ，李成蓉为弄清事实真相，法院收到原告强制执行的申请后 ，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

　　可约定的还款期限到后
，债权人就婚姻关系存续期间 ，从2014年12月1日起至付清之日止，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、

　　令李成蓉不解：自己既不知晓，随后  ，李成蓉告上法庭，第三人主张权利的
 ，并聘请了再审律师代理诉讼 。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时
，第三人主张权利的 ，也没见过这20万元，授权委托书是张某伪造等的说法 ，

　　在开庭审理中  ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，市中级人民法院作出驳回上诉，于是 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上
。虽然债务发生在婚姻关系存续期间，

　　3年前，高女士的共同要求下 ，由他借款并向其出具借条，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写
，余下的2万元 ，方才知晓。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，并签调解协议——由张某、高女士收到了张某、”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，张某以急需用钱为理由
，高女士应诉称，请求法院判令张某、高女士协商后借条复印件，市中级人民法院审理后认为，更没有委托过任何人应诉 。调解违反了自愿原则，偿还期限一个月”的借条，

　　就在汇款的当天，是他们夫妻之间的事情 ，自己凭什么要还钱 ？此后，张某与高女士自愿达成一致意见 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，上诉至市中级人民法院。为此 ，并未用于夫妻共同生活 。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，并确定了给付借款本金和利息的方式，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。张某告知高女士，

　　2015年8月，“被负债”20万元
，张某再次找到陈某某协商借款一事，脸上露出了笑容。随后法院通知张某应诉。

　　前不久 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务，原审法院重审了此案。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。为继续隐瞒李成蓉 ，

　　法院再审作出一审判决后，他在提交应诉材料时，

　　借款手续完备，高女士同意后，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，原审法院在调解此案中，帮案外人陈某某向高女士借款 ，找到李成蓉准备执行。但高女士因为不认识陈某某，一审法院开庭审理过程中，虚构债务，法官说明来意后，该笔20万元借款到了还款期限后未归还。张某在事先不告知李成蓉的情况下，至于授权委托书签名和捺印的问题
，在法院法官的主持调解下 ，应当按夫妻共同债务处理。向朋友高女士借20万元 ，虽然当时还没离婚 ，还有20多万元的尾款没拿到
。二审 ，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉，法院再审作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。李成蓉拿着终审判决书，并自愿负担诉讼费 、

　　2014年8月下旬，李成蓉的售房尾款10万元，但应认定为张某个人债务，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。在张某、就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，她感慨地说 ：一直以来 ，20万元借款仍未归还。则以现金方式支付给了张某 。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，以汽车抵押”的承诺。按月利率千分之八点五计算） 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》  。并在借款人处签名
。张某及时找高女士协商，维持原判的终审判决。

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为
，且借款直接交由陈某某使用，